Match desk / 01
接下来的赛程与对局观察
先把比赛时间和赛制放进日历，再比较对阵双方。入围赛首轮抽签定于10月10日CBLOL决赛结束后进行；具体对阵确定前，不把任何两支队伍写成已确认交手。
10月15日—18日 · 洛杉矶
入围赛｜最后一席
四支队伍进行五局三胜双败淘汰赛，只有一队进入瑞士轮。Karmine Corp、Cloud9 Kia、MVK Esports与CBLOL二号种子将参与角逐。
10月23日—31日 · 艾伦
瑞士轮｜三胜晋级
16队最多进行五轮。前两轮为单局赛，后续关键晋级与淘汰对局进入三局两胜；三胜晋级、三负出局，最终决出八强。
11月3日—14日 · 艾伦 / 纽约
淘汰赛｜通向冠军
八强进入单败淘汰赛，四分之一决赛、半决赛和决赛均为五局三胜。决赛于11月14日在布鲁克林巴克莱中心举行。
盘口观察：胜负、地图让分与总局数须对应明确的对阵和系列赛制。赛前报价会变化；这里不以示例数字冒充即时赔率。
了解盘口维度 →Tournament path / 02
从19支队伍到唯一冠军
今年的晋级路线不是一张静态对阵表。入围赛先决定瑞士轮最后一个名额；瑞士轮每次胜负又会改变下一轮的对手范围。等八强产生，单败淘汰的每个BO5才构成最终冠军路径。
看淘汰形势时，我们同时留意赛制切换：BO1更容易受到单场选边、前期节奏与临场选角影响；BO3和BO5则更考验队伍在多局之间调整禁选与执行方式的能力。
入围赛
双败BO5争夺瑞士轮席位；失误还有调整空间，但最终只有一队留下。
瑞士轮
胜场与负场持续累积。来到两胜或两负节点，系列赛表现尤其关键。
淘汰赛
八强、四强、决赛均为BO5。一次系列赛失利就意味着征程结束。
无畏征召：BO3与BO5中，一支队伍已选用过的英雄不能在该系列赛后续局次再次使用。单靠一套熟练阵容难以走完整场系列赛。
首选权：首局拥有首选权的队伍可优先选择阵营或禁选先后手；此后通常由上一局负方取得下一局首选权，为局间调整增加空间。
Reading room / 03
最新前瞻与赛事分析
一篇有用的预测不止给出胜者名字。我们关注近期对局质量、26.20版本下的阵容选择、选手对位和市场预期之间是否存在偏差；结论应随首发、抽签与比赛进程变化。
目前暂无新文章。可先从赛制和战队阵容入手，建立自己的观赛判断。
01赛前看队伍状态：不只统计连胜，也看对手强度和比赛内容。
02赛中看版本执行：禁选方向、资源交换与关键团战是否相互匹配。
03赛后复盘预期：区分判断依据正确但结果波动，与依据本身需要修正。
Team radar / 04
强队名单之外，更要看交手方式
LCK与LPL均有四支参赛队伍，但赛区名额不等于比赛胜率。Gen.G、T1、Bilibili Gaming和Anyone’s Legend等队伍进入同一届赛事后，真正值得比较的是他们面对不同节奏的对手时，能否稳定取得想要的地图资源与团战位置。
瑞士轮开始前，队伍之间尚未形成本届赛事的积分排名。我们的战队观察因此将赛区背景、阵容灵活度和近期状态分开呈现，而不把赛前关注度当作已发生的比赛成绩。
查看战队与排名CBLOL两队的最终种子顺位将在10月10日决赛后确定。
Odds lab / 05
读懂盘口，再判断一场比赛
胜负赔率回答“谁赢下系列赛”；地图让分要求一方赢到指定局差；总局数则关注比赛是否打得足够胶着。它们描述的是不同结果，不能只因为看好某支队伍，就认为所有相关选项都具有相同价值。
比较报价时，先确认BO3或BO5、盘口线和结算条件，再看赔率变化发生在抽签、首发消息还是版本讨论之后。赔率反映市场定价，不是胜负保证；较低的数字也不自动代表值得参与。
系列赛胜负
适合对比整体实力，但要留意赛制长度与队伍的局间调整能力。
地图与总局数
更依赖具体比分路径；看好强队并不必然意味着它能零封对手。
小工具：换算十进制赔率的隐含概率
输入一项十进制赔率，按“100 ÷ 赔率”查看其对应的隐含概率。例如赔率2.00对应50%。这只是单项报价的数学换算，并未扣除市场利润，也不是我们的比赛胜率预测。
竞猜存在资金风险。请遵守所在地法律法规，理性看待预测结果，不要用赛事分析替代个人风险判断。